T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2003/12313 K. 2004/2672 T. 4.3.2004

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

  DAVA : Davacı H.K. vekili Avukat S.Y. Ç. tarafından, davalı Ş. Ş. aleyhine 23/7/2002 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/2/2003 günlü kararın Yargıtay’ca...

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2003/12313 K. 2004/2672 T. 4.3.2004

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

  DAVA : Davacı H.K. vekili Avukat S.Y. Ç. tarafından, davalı Ş. Ş. aleyhine 23/7/2002 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/2/2003 günlü kararın Yargıtay’ca...

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2008/36305 K. 2009/12393 T. 4.5.2009

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

  DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş...

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2004/4493 K. 2004/19887 T. 23.9.2004

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

  DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, ücret ve fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya...

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2012/11-659 K. 2013/71 T. 16.1.2013

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

  DAVA : Taraflar arasındaki “tazminat ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkeme’since davanın reddine dair verilen 16.12.2008 gün ve 2005/515 E., 2008/664 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi...

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2009/2331 K. 2010/8849 T. 20.9.2010

tarafından Özgür Eralp | Eyl 21, 2013 | Yargıtay Hukuk

n davacının kusuru ile ele geçirildiği ispat edilememiştir. Bu durumda zararın tamamından davalı banka sorumludur. DAVA : Taraflar arasında görülen davada; İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.10.2008 tarih ve 2007/99-2008/553 sayılı kararın...